Ação pede bloqueio de bens do governador Carlos Moisés
O deputado estadual Ivan Naatz, do PL, ingressou na justiça com Ação Popular contra o governador Carlos Moisés da Silva, sem partido, solicitando o ressarcimento dos danos financeiros no caso dos R$ 33 milhões, “em defesa do patrimônio público, da moralidade e da legalidade dos atos administrativos.” O deputado utilizou como base o relatório final da CPI dos Respiradores, de 2020, e no voto dos cinco desembargadores que decidiram pela responsabilidade do governador Carlos Moisés no processo de aquisição dos equipamentos e durante a votação do segundo pedido de impeachment.
A ação já tramita na Vara da Fazenda Pública de Florianópolis e inclui o Estado de Santa Catarina na lide jurídica em função de ter arcado com os gastos públicos de R$ 33 milhões para compra dos respiradores , pagos de forma antecipada e até hoje sem garantia de entrega. Além disso, o parlamentar também solicitou, de forma liminar e cautelar , a indisponibilidade (bloqueio) dos bens do governador Moisés, até o limite do dano causado. ”
Naatz entende que tanto o relatório da CPI quanto o voto dos desembargadores demonstraram indícios suficientes de autoria e materialidade para comprovar juridicamente a responsabilidade do governador e justificar a sua condenação na reparação do prejuízo, observando ainda que o arquivamento do processo só ocorreu em função da acordo político.
” Não há dúvidas de que o governador é responsável, ainda que por omissão, pelo prejuízo milionário causado ao Estado e deve ser condenado , até para que sirva de punição pedagógica para novos casos”, argumenta.
O juiz titular da 1a Vara da Fazenda Pública da Comarca de Florianópolis, Laudenir Fernando Petroncini já recebeu o processo e decidiu sobre o pedido de liminar de bloqueio dos bens do governador no início desta semana . O magistrado indeferiu o pedido liminar por entender a ausência do requisito legal no que tange ao risco de desvio ou dilapidação de seu patrimônio ou de qualquer ato que coloque em risco o resultado útil do processo. Porém, quanto a análise do mérito geral da ação popular já determinou a citação do governador para responder a ação no prazo de 20 dias, sob pena de revelia e presunção de verdade das alegações formuladas pelo autor.
